บาคาร่า อาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน และจอร์เจีย สามประเทศในเซาท์คอเคซัสซึ่งครั้งหนึ่งเคยปกครองโดยอดีตสหภาพโซเวียต ยังคงปฏิบัติการภายใต้เงามืดของสิ่งที่เรียกว่ารัสเซียในปัจจุบัน ทั้งสามรัฐตั้งอยู่ระหว่างอิหร่านและตุรกีทางฝั่งตะวันตกและทางเหนือของรัสเซีย สิ่งที่เกิดขึ้นในพวกเขาส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของรัสเซียในภูมิภาค
ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ยังคงรักษาความสัมพันธ์ทางการเมือง การทหาร และเศรษฐกิจที่
ซึ่งบางครั้งก็ยินดีต้อนรับ บางครั้งก็ไม่รับ กับประเทศเหล่านี้และผู้นำของพวกเขาในความพยายามที่จะทำให้พวกเขาอยู่ฝ่ายรัสเซีย การแทรกแซง ของรัสเซียในสงครามกลางเมืองของซีเรียและพันธมิตรที่เพิ่มขึ้นกับอิหร่านและตุรกีทำให้การรักษาอิทธิพลเหนือรัฐคอเคซัสใต้นั้นน่าดึงดูดใจสำหรับปูติน มากยิ่งขึ้น เขาต้องการที่จะเป็นคนที่รับผิดชอบ
ดังนั้น เมื่อประมุขแห่งรัฐจากภูมิภาคนี้ลาออกหลังจากการประท้วงนานหนึ่งสัปดาห์ที่ดึงดูดผู้คนนับล้าน เช่นที่เกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ในอาร์เมเนีย ผู้แสดงความเห็นก็รีบประกาศอย่างรวดเร็วว่าท้องฟ้ากำลังตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของ ปูติน
คนหนึ่งกล่าวว่า “ถูกครอบงำโดยความเห็นถากถางดูถูก ผู้ปกครองรัสเซียและกลุ่มของเขาไม่สามารถยอมรับการลุกฮือทางการเมืองที่เกิดขึ้นเองโดยประชาชนที่โกรธเคืองได้”
ฉันอาศัยอยู่ในคอเคซัสเป็นเวลาหลายปี ในฐานะอาสาสมัครของหน่วยสันติภาพสหรัฐฯ และต่อมา เป็น นักวิชาการ สิ่งที่ฉันคิดว่านักวิเคราะห์ส่วนใหญ่เข้าใจผิดเกี่ยวกับอาร์เมเนียก็คือความเป็นอิสระอย่างดุเดือดของผู้คนในอาร์เมเนีย ฉันเชื่อว่าการบังคับให้ลาออกของ Serzh Sargsyan นั้นไม่ใช่เรื่องราวของชาวอาร์เมเนียที่ปฏิเสธปูตินและเรื่องราวของชาวอาร์เมเนียที่เบื่อหน่ายกับผู้นำที่หยาบคายต่อระบบการเมืองของพวกเขา
การโค่นล้มเป็นการเมืองที่ตรงไปตรงมา
อาร์เมเนียมีขนาดเล็กและยากจน ไม่ ได้ผลิตหรือส่งออกมากนักและมีพรมแดนปิดสองแห่งกับรัฐที่เป็นศัตรูที่อยู่ใกล้เคียง
ชาวอาร์เมเนียยังทนต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วยน้ำมือของจักรวรรดิออตโตมันเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 1 ชาวอาร์เมเนียเป็นผู้พลัดถิ่นมากที่สุดในโลกและอีกหลายล้านคนอาศัยอยู่ต่างประเทศมากกว่าในอาร์เมเนียเอง
Serzh Sargsyan ลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของอาร์เมเนียเมื่อวันที่ 23 เมษายน หลังจากเป็นแกนนำในการเมืองอาร์เมเนียกว่า 25 ปี เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของประเทศในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และเพิ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีโดยรัฐสภาอาร์เมเนียเมื่อไม่นานมานี้ หลังจากการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญได้โอนอำนาจบริหารส่วนใหญ่ไปยังสำนักงานแห่งใหม่ของเขา
ในการขยายการปกครองของ Sargsyan อาร์เมเนียได้ปฏิบัติตามรูปแบบการปกครองของปูตินนิสต์
ทิโมธี สไนเดอร์ ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ของเยล เรียกโมเดลปูตินนิสต์ว่า“การเมืองแห่งนิรันดร ” อย่างชาญฉลาด ผู้นำดังกล่าวไม่สนใจช่วงเวลาและการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่สำคัญ และปล่อยให้โอกาสเพียงเล็กน้อยสำหรับการเปลี่ยนอำนาจอย่างสันติหรือการต่อต้าน โดยชอบ ด้วย กฎหมาย การต่อรองราคาครั้งใหญ่ของโมเดลนี้คือสัญญาของเสถียรภาพทางการเมืองเพื่อแลกกับการเมืองแบบปิด
ด้วยเหตุนี้ ประเทศต่างๆ ที่นำแบบจำลองนี้ไปใช้จึงเต็มไปด้วยการทุจริตของรัฐบาลและมีเสรีภาพทางการเมือง เพียงเล็กน้อยหรือไม่มี เลย นอกจากนี้ ภาคที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจยัง เป็นเจ้าของโดยผู้ มีอำนาจ อาร์เมเนียก็ไม่มีข้อยกเว้น
ขณะที่เขายังดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ซาร์กยานในขั้นต้นประกาศว่าเขาไม่มีความทะเยอทะยานที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ในที่สุด เขากลับทำตามสัญญานั้น การประท้วงมีศักยภาพมากเพราะคำขอของพวกเขาเรียบง่าย : คนอื่นควรเป็นนายกรัฐมนตรี เป้าหมายนั้นสำเร็จ
สัญชาตญาณอันแข็งแกร่งของชาวอาร์เมเนียในการกำหนดตนเองทำให้ฉันตั้งคำถามกับบรรดาผู้ที่ตอนนี้อ้างว่าผู้ก่อกวนภายนอกเช่น มหาเศรษฐีจอร์จ โซรอสซึ่งให้ทุนสนับสนุนความพยายามเพื่อประชาธิปไตยทั่วโลกมาที่อาร์เมเนียเพื่อโค่นล้มระบอบการปกครองของปูติน
ฉันเชื่อว่าความสำเร็จของการประท้วงเหล่านี้เกิดจากผลประโยชน์หลักสองประการ: ผู้นำฝ่ายค้าน Nikol Pashinyanแห่งกลุ่มพันธมิตร Way Out Alliance ที่เปิดเผยอย่างโปร่งใส และในเวลาต่อมากองทัพก็ยอมรับการประท้วง
ท้องฟ้าไม่ตกบนปูติน
อาร์เมเนียจะก้าวไปข้างหน้าด้วยช่วงการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนในทางที่เป็นอิสระ แต่คำถามที่ชาวตะวันตกควรถามคือ รัสเซียเหมาะสมกับอนาคตของอาร์เมเนียที่ใด และการโค่นล้มของซาร์กเซียนมีความหมายอย่างไรต่อปูตินและความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งในการต่อต้านประชาธิปไตยของเขา
อาร์เมเนียและรัสเซียยังคงเป็น พันธมิตรที่ ใกล้ชิดและมีแนวโน้มว่าจะยังคงเป็นพันธมิตรกันไม่ว่าใครก็ตามที่สืบทอดตำแหน่งต่อจากซาร์กยาน แม้แต่ฝ่ายค้านอาร์เมเนียก็เห็นด้วย รัสเซียยังคงประจำการทางทหารในอาร์เมเนีย และเป็น นายหน้าซื้อขายไฟฟ้า ที่สำคัญเมื่อพูดถึงความขัดแย้งในอาณาเขตของอาร์เมเนียกับอาเซอร์ไบจานที่อยู่ใกล้เคียง
ระบบของปูตินนิสต์มักใช้ได้กับผู้ที่ต้องการอยู่ในอำนาจเป็นเวลานาน การเคลื่อนไหวของซาร์กยานเพื่อขยายการควบคุมของเขาเป็นอีกแนวทางหนึ่งในกลยุทธ์แบบเดียวกับที่ใช้โดยผู้นำอย่างอเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโกของเบลารุส และอิลฮัม อาลีเยฟของอาเซอร์ไบจาน เช่นเดียวกับในอาร์เมเนีย รัสเซียไม่ได้ส่งออกโมเดลปูตินนิสต์ไปยังสถานที่เหล่านี้มากเท่ากับที่ผู้นำเหล่านี้ยอมรับอย่างกระตือรือร้น
อย่างไรก็ตาม การประท้วงที่ได้รับความนิยมมักจะบังคับให้ระบบเหล่านี้กลายเป็นตัวเลือกที่ยาก: ใช้กำลังเพื่อผลักพวกเขาออกจากท้องถนน หรือออกจากตำแหน่ง ในอาร์เมเนีย Sargsyan กระพริบตาและออกจากสำนักงาน
อนาคตอาร์เมเนียไม่แน่นอน
เมื่อได้ยินข่าวการลาออกของนายกรัฐมนตรี ก็มีการเฉลิมฉลองในตอนกลางคืนที่จัตุรัสสาธารณรัฐเยเรวาน เมืองหลวงของอาร์เมเนีย
แต่อนาคตของอาร์เมเนียและการเมืองยังคงไม่แน่นอน ไม่น่าเป็นไปได้ที่พรรครัฐบาลของ Sargsyan จะจัดการเลือกตั้งรัฐสภาอย่างรวดเร็วแม้ว่าPashinyan ได้เรียกร้องให้พวกเขาทำก็ตาม) การทำเช่นนี้จะเป็นการคุกคามการควบคุมของรัฐบาลมากกว่าการลาออกของผู้นำ
และถึงแม้จะออก Sargsyan ก็ไม่ได้หมายความว่าอิทธิพลของเขาจะหายไป ของรัสเซียก็เช่นกัน
เป็นเรื่องปกติที่รัฐบาลในละแวกใกล้เคียงของอาร์เมเนียและผู้ที่ติดตามโมเดลปูตินนิสต์จะมีผู้นำทางการเมืองเช่นพ่อมดแห่งออซจากด้านหลังม่าน
จอร์เจีย เพื่อนบ้านทางเหนือของอาร์เมเนีย ถูกควบคุมโดยกลุ่มแนวร่วม Georgian Dream สายกลางเป็นเวลาหกปี เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่ามหาเศรษฐีผู้มีอำนาจ Bidzina Ivanishvili ชี้นำกลุ่มพันธมิตรดังกล่าว โดยไม่ต้องดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเห็นแก่การตรวจสอบอำนาจของเขาเพียงเล็กน้อย Sargsyan สามารถสร้างแบบจำลองอิทธิพลที่คล้ายคลึงกันเหนือกิจการอาร์เมเนียและสานต่อ “การเมืองแห่งนิรันดร” ของเขาเอง
การบังคับให้ลาออกของซาร์กเซียนเป็นผลกระทบต่อรูปแบบความเป็นผู้นำของปูตินนิสต์ กระนั้น ผู้สังเกตการณ์ต้องตระหนักว่าการลาออกของบุคคลเช่นซาร์กยานไม่ได้พิสูจน์การประกาศอย่างกว้างๆ เกี่ยวกับชัยชนะของตะวันตก หรือทางเลือกเชิงอุดมการณ์ของรัสเซีย บาคาร่า
